מה הקשר בין אל גור והשלום?

קודם כל: ברכותי, אל! ולכל מי שעוד לא ראה את סרטו "אמת מטרידה" אני ממליצה לחפש אותו באימיול ולראות.

ועכשיו לעניין: אל גור מסביר מצוין איך אנחנו גורמים להתחממות כדור הארץ. אבל מה הקשר בין זה לבין השלום? הרי אנשים לא נלחמים רק כי חם להם בחצי מעלה יותר מהרגיל.

אז זהו, שכן. קחו למשל את דרפור. שנים חיו שם יחד רועים ערבים לצד חקלאים שחורים, והסתדרו בלי לטבוח זה בזה. אבל אז היתה שנת בצורת. ועוד אחת. ועוד שנת בצורת. וגם זו שאחריה. ופתאום אין מספיק מים ואין מספיק יבול, והחקלאים סוגרים את הגדר בפני הרועים, והרועים פורצים אותה בכוח. ופתאום מלחמה, ורצח עם, ולצידו רעב ופליטים ומעשי אימה.

הבצורת הממושכת בדרפור היא חלק מתהליך גדול יותר, שנובע מהתחממות כדור הארץ. ההתחממות גורמת להתמעטות הגשמים בצפון אפריקה וכתוצאה מכך להתפשטות המדבר לאזורים שקודם היו פוריים – כמו דרפור.

דרפור היא כנראה המלחמה הראשונה שהיא תוצאה ישירה של התחממות כדור הארץ. אבל מאחר שההתחממות נמשכת והתוצאות שלה מחמירות, סביר שהיא לא תלהיה האחרונה. מה יקרה כשאזורים נוספים יסבלו מבצורת למשך שנים? ומה יקרה כשאזורים אחרים יסבלו מסערות והצפות? מדברים היום על מיליוני פליטים ויותר – איך הם ישפיעו על הסדר החברתי במדינות שיקלטו אותם?

אז צדקה ועדת פרס נובל: התחממות כדור הארץ קשורה קשר הדוק לשלום ולמלחמות. מי שרוצה לעצור את רצח העם בדרפור ולמנוע את השואות שיבואו אחריו, חייב לדאוג להתחממות הגלובלית. וזה לא משהו שעושים (רק) בממשלה ובכנסת; כל אחד איתנו עושה את זה – כשאנחנו נוסעים במכונית, נהנים ממזגן, ואפילו מדליקים מחשב.

* * *

השכנים מרשימות מציעים כמה דברים שאפשר לעשות:

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • עמית  ביום 15/10/2007 בשעה 23:15

    לי קצת צורם העניין עם אל גור. אני לא מזלזל בכלל בפועלו ההסברתי למען איכות הסביבה. אחלה.
    אבל קצת מזניחים את עניין המעשים.
    באירופה (ויש לי נסיון עם אנגליה) איכות הסביבה נמצאת די בראש סדר העדיפות הציבורי באופן מעשי. כל תודב בלונדון מרגיש ורואה איך סדר היום הזה משפיע על חייו. וכשיש דוגמא מהמוסדות גם האנשים מקפידים יותר.
    בארה"ב, אמנם שומעים בחדשות על בעיות עם התחממות גלובלית ועל כך שצריך לחסוך באנרגיה וכו', אבל אף אחד לא עושה כלום בעניין. התחבורה הציבורית על הפנים יש עידוד מסיבי לנסיעה ברכב. בסופר אורזים לך כל דבר בתוך הרבה מאד שקיות מיותרות וזה נמשך. יש פער עצום בין דיבורים ומעשים.
    ולכן קצת צורם שמציינים את אל גור (שמייצג עבורי את צד "הדיבורים" – ובלי לזלזל בחשיבותם), ולא את טוני בלייר וקן ליבינגסטון שמייצגים עבורי את צד המעשים.

    ובכל זאת – מה שחשוב זה שענייני איכות הסביבה זכו ליחסי ציבור טובים. ואני מסכים איתך לחלוטין שאיכות סביבה ושלום כרוכים זה בזה.

  • עמנואל  ביום 16/10/2007 בשעה 01:08

    ה"מה הקשר לשלום?" זה סתם קישקוש של הרפובליקאים הקנאים בארה"ב. ו"פרס נובל לשלום" תמיד היה פירוש נרחב לקונספט של תרומה לשלום.

    מעניין, האם הם שואלים גם מה הקשר של הקמת בית חולים באפריקה (אלברט שוויצר, פרס נובל לשלום 1952), או הקמת מפעלי צדקה בהודו (האמא תרזה, פרס נובל 1979) לשלום? או מה הקשר לשלום של אלי ויזל, או לך ולנסה?

  • רחביה ברמן  ביום 17/10/2007 בשעה 00:24

    רבים לאבד את יכולתם לקיים אוכלוסיה בסדר גודל שיושב בה. אז האוכלוסיה מהגרת. ההגירות האלה גורמות מלחמות. זה לא תיאוריה. זה קורה באפריקה.

    וגם מכיוון אחר – ארה"ב, רוסיה, קנדה, דנמרק ונורבגיה עושות אלה לאלה בשנים האחרונות קולות של כלב עם עצם אחת לשנייה בגלל אזורים בחוג הקוטב, שעקב ההתחממות ניתנים כעת לניצול מחצבים.

    ובקיצור, בהחלט ובהחלט יש קשר.

  • אביבה  ביום 17/10/2007 בשעה 12:42

    51 דברים קטנים שגם אתם יכולים לעשות למען איכות הסביבה:
    http://www.notes.co.il/aviva/15837.asp

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: